“你们为了我这个案子，还专门来这开庭，什么都不说了，我同意！”经过半个小时的调解，李大爷再不似此前的忧心忡忡，脸上露出了开心的笑容。

 　　 这事还得从两个月前说起……

 　　 两案同一天开庭，是不是想让我败诉？！

 　　 2024年4月的一天，书记员高媛突然接到一通怒气冲冲的“质问”电话：“你们是不是故意的？为什么开庭都排在同一天？你们是不是约好了一起刁难我，好让我败诉！”

 　　 高媛一头雾水，赶紧询问详细情况，发现打电话过来“质问”的李大爷是新收的一起保险代位求偿纠纷案件上诉人。

　　“昨天刚跟他确认完开庭时间，他本人也不反对哈，怎么突然就闹情绪了？”高媛心里疑惑。

　　“我昨天刚挂了你们的电话，就收到我另一个案子的传票了，一看时间是同一天，我一下子太激动了，法官您说我该怎么办啊？”李大爷又委屈又生气。

 　　 面对李大爷的问题，高媛赶紧安抚他的情绪。冷静下来后，李大爷慢慢道出案件的来龙去脉。

 　　 逆行的车撞我，我还得赔钱？

 　　 原来，李大爷的案件是一起交通事故衍生的诉讼。

 　　 2021年，李大爷驾驶电动三轮车在某地辅路与一辆轿车发生交通事故，李大爷因此受伤，双方车辆均受损。交警出具事故责任认定书后，车主和李大爷口头约定，双方各自承担自身修车费及医疗费。没想到两年后，轿车所在的保险公司居然拿着车主的授权到法院起诉李大爷，要求李大爷在责任范围内向保险公司赔偿修车损失。

 　　 因为交通事故责任认定明确，一审法院判决李大爷在责任范围内向保险公司赔偿修车损失。但李大爷却咽不下这口气，明明说好了相互两清，为什么保险公司还能找自己索要赔偿？为什么对方逆行撞了自己，还要找自己赔偿？

 　　 想不通的李大爷一边向北京金融法院提起上诉，一边将对方车主和保险公司起诉到一审法院，要求赔偿自己当时修车、看病产生的各项费用。

 　　 抽丝剥茧定事实

 　　 了解到李大爷的情况后，厉莉法官敏锐地意识到，金融法院案件的审理对于李大爷在一审法院诉讼的化解有着重要意义！于是厉莉法官迅速与一审法院交通事故纠纷案的承办法官取得联系，沟通案情。

 　　 考虑到李大爷要求线下庭审，如两案同一天开庭，李大爷需要在一天之内往返两地法院，跨越50多公里，时间上过于紧张不说，来回路程对李大爷也是不小的负担，于是法官团队第一时间联系对方当事人调整了二审庭审时间。

 　　 二审庭审当天，书记员高媛一早就为李大爷查好了前往北京金融法院的路线，并远程电话指导李大爷顺利到达北京金融法院。

 　　 庭审过程中，李大爷拿出了一张事故现场的照片。照片上清楚地显示了车祸事故现场状态——在辅路与主路的入口处，对方车辆从主路逆行撞上了正在辅路正常通行的李大爷。同时，根据交管部门的认定，对方逆行是事故发生的主要原因，应该承担主要责任，李大爷驾驶电动三轮车未取得相应的准驾证型是事故发生的次要原因，承担次要责任。而保险公司正是基于李大爷的次要责任向其主张车辆修车费。

 　　 二审合议庭依法向当地交管部门调取了事故处理录像，李大爷主张事故经过属实。合议庭认为：行政过错评价并不能简单等同于民事赔偿责任。考虑到北京市电动车三轮车行政管理上存在过渡期，并且本案中对方车辆从主路入口逆行驶出的行为主观恶意突出，社会危害性明显更高，应当承担更高责任甚至全部责任。

 　　 相关意见通过“一二审联动机制”反馈到一审法院后，一审法院也予以认可。两级法院均认为本案统一裁判标准不仅有利于法律适用统一，更有利于纠纷矛盾实质化解。

 　　 下沉联动调解，排民忧解心结

 　　 考虑到对方车主在相关案件办理过程中并未露面，同时李大爷所述的双方就损失各自承担应当符合实际情况。于是，厉莉法官团队与一审法院达成共识：两案在一审法院集中同步调解！

 　　 为做好调解工作，厉莉法官与保险公司和李大爷反复沟通，最终达成初步调解意向：李大爷需赔偿的款项，与对方车主及保险公司需赔偿的款项冲抵，本次事故一次性解决，双方之间再无其他纠纷。虽说初步达成了调解意向，调解前也跟李大爷多次通过电话做了充分的工作，但李大爷还是有些犹豫，认为其损失明显高于对方车辆损失。

 　　 为安抚李大爷的不安情绪，也为方便李大爷进行诉讼，6月的最后一个工作日，厉莉法官团队奔赴一审法院与一审法官共同开展调解工作。当在法庭上看到厉莉法官队伍时，李大爷豁达地笑了。用李大爷的话说，北京金融法院对于案件的重视，让他切切实实地感受到了公平正义。

 　　 在两家法院的联动下，两案顺利达成调解。庭审结束后，李大爷悄悄拿出了他的驾驶证向厉莉法官自豪地说，“我花二十天考了专门驾驶电动三轮车的D证，理论知识模拟题我就背了10天，刚好90分。人要跟着法律走、跟着社会走，以后啊，没有本（准驾证）、没有证（电动三轮车牌照），我不会上路。”

 　　 临走前，李大爷和审判团队成员一一握手道别，“你们这么重视我的案子，我真的非常感动！”

 　　 同样被感动的，还有办理这个案件的融法人。坚持以人民为中心，坚定“如我在诉”理念，才能让人民群众切实感受到更有力度、有温度的金融司法。北京金融法院将始终坚持扎实办好关系群众切身利益案件，久久为功解决好人民群众的“难事”，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。